Christine Fréchette et le premier ministre terre-neuvien Tony Wakeham ont présenté hier le nouveau contrat d’approvisionnement d’Hydro-Québec à partir de trois installations du Labrador: 

• la centrale de Churchill Falls; 
• la future centrale de Gull Island; 
• un projet d’énergie éolienne. 

Si l’entente est ratifiée, le Québec obtiendrait à terme une capacité de 10 000 mégawatts et paierait en moyenne 6,2 cents du kWh. 

Pour comparaison, l’entente conclue en 2024 prévoyait que le prix de l’électricité de Churchill Falls payé par Hydro-Québec serait de:

• 2 cents/kWh jusqu’en 2040; puis
• 7 cents/kWh jusqu’en 2075.

Le projet dans son ensemble exigerait des investissements majeurs, de l’ordre de 70 milliards $, pour notamment:

• agrandir la centrale de Churchill Falls;
• construire celle de Gull Island;
• construire de nouvelles lignes de transport d’électricité.

Christine Fréchette est à Saint-Jean, la capitale de Terre-Neuve-et-Labrador, avec Mark Carney.

Ils s’apprêtent à présenter, aux côtés du premier ministre terre-neuvien, un deuxième contrat d’approvisionnement d’Hydro-Québec à partir de la centrale de Churchill Falls, au Labrador, pour remplacer le contrat actuel en vigueur depuis 1969.

En 2024, après 4 ans de négociations, les gouvernements du Québec et de Terre-Neuve avaient signé une entente de principe pour un nouveau contrat qui devait aller jusqu’en 2075.

Mais le gouvernement terre-neuvien avait ensuite demandé de renégocier l’entente.

À l’occasion de la Journée internationale des peuples autochtones, les chefs des Premières Nations de la province ont demandé hier au gouvernement fédéral et à l’Alberta de mettre un terme au projet d’oléoduc qui relierait l’Alberta et la côte britanno-colombienne. 

Les chefs disent que ce projet:  

• menace les droits des Premières Nations, qui n’ont pas été consultées; 
• accélérerait l’expansion de l’industrie pétrolière alors que «des communautés, partout au pays, subissent déjà des catastrophes climatiques dévastatrices». 

C’est économiquement rentable de réduire la consommation d’électricité pour nos besoins actuels afin de mieux répondre à nos besoins futurs, explique à InfoBref le professeur Pierre-Olivier Pineau, titulaire de la Chaire de gestion du secteur de l’énergie à HEC Montréal.

Selon une étude commandée par le Conseil québécois des entreprises en efficacité énergétique, dont Pierre-Olivier Pineau est un des auteurs: 

• les économies d’énergie coutent en moyenne 3 cents le kilowattheure;
• produire de l’électricité supplémentaire coute en moyenne 12 cents le kilowattheure.

Miser sur l’efficacité énergétique est donc plus rentable, constate Pierre-Olivier Pineau.

Les kilowattheures économisés peuvent de plus alimenter de nouveaux bâtiments, de nouvelles entreprises ou des véhicules. 

Par ailleurs, l’efficacité énergétique réduit la vulnérabilité du réseau, parce qu’elle n’ajoute pas de nouvelles infrastructures à entretenir. 

Pourtant, selon l’étude, 60% de l’énergie consommée par le secteur industriel est perdue sans être valorisée.

L’essentiel des nouvelles en 2 minutes? C’est ce qu’offre chaque jour l’infolettre InfoBref Matin aux entrepreneurs, gestionnaires, professionnels et investisseurs. Essayez-la: inscrivez-vous gratuitement ici ou en cliquant Infolettres en haut à droite

Si l’efficacité énergétique est rentable, pourquoi n’est-elle pas plus mise en pratique? 

«L’un des éléments est qu’il faut investir de l’argent immédiatement pour des bénéfices qui n’arriveront que dans plusieurs années», répond le professeur. 

• «Les gens préfèrent étaler sur 15 ans plutôt que de faire de gros investissements aujourd’hui», ajoute-t-il.   

Aussi, la mise en place de nouvelles technologies peut temporairement perturber les activités d’une entreprise. 

• «Des travaux dans le bâtiment, personne n’aime ça.»

Par ailleurs, «ce n’est pas toujours facile de savoir à qui faire appel».  

• «L’écosystème de l’efficacité énergétique est complexe». 

[Pour aller plus loin: Portrait de l’industrie de l’efficacité énergétique au Québec (PDF)]

Le gouvernement américain et le royaume saoudien ont signé un accord de coopération qui permettrait à l’Arabie saoudite de se doter d’un programme nucléaire civil.

Il autoriserait des entreprises américaines à y construire des centrales nucléaires.

Selon le Wall Street Journal, l’accord prévoirait aussi la construction d’un complexe d’enrichissement d’uranium. 

• L’uranium enrichi alimente les centrales, mais peut aussi servir à fabriquer des armes nucléaires.

Marco Rubio, ministre des affaires étrangères américain, a affirmé que l’accord comporte des garanties contre une éventuelle utilisation militaire.