ICE charter carrying more than 160 Haitian nationals landed in Cap-Haïtien, after temporary protection status was revoked

The first deportation flight to Haiti since the US supreme court upheld Donald Trump’s power to strip 350,000 Haitians – and others – of a key type of legal status in the US landed in the troubled nation on Thursday.

The flight was carrying more that 160 Haitian nationals and landed in Cap-Haïtien, Haiti’s second-largest city, aboard an Immigration and Customs Enforcement (ICE) charter.

Pima county figures show highest number of monthly migrant deaths in two years as critics condemn US policy

According to newly released data from the medical examiner’s office in Pima county, Arizona, the remains of 19 migrants, including children, were recovered along the Arizona-Mexico border last month.

The figure accounts for the highest number of monthly deaths in that area since 2024 and brings the number of total remains found to 73 this year, 14 more than the same time period last year.

This article was updated on 21 August 2026 to correct the name of Octavio Fuentes.

Business owner Assim Alkhawaja was arrested by ICE as he dropped off Lyft passengers at a military base. Now he’s stuck in a terrifying fight to stay in the US

Deep within the bowels of San Diego’s federal courthouse, Assim Alkhawaja sat on the floor outside a nondescript office, waiting to be called for his ICE-mandated immigration appointment. He stared straight ahead, his posture tense, his face a mask.

The hallway was brown, as was the carpet. Above Alkhawaja’s head hung a framed stock photo of a waterfall. A few paces away, official government signs encouraged people without legal status to self-deport. “Leave on your own terms,” they read, in several languages. “Claim a free flight and an exit bonus for each member of your family.”

With plentiful jobs and community support, one Mexico City neighbourhood has become a haven for those who have lived much of their lives in the US

With its wide avenues lined with tall palm trees, its quaint cafes and old-school cantinas, as well as the mix of English and Spanish spoken on the street, the Tabacalera neighborhood in downtown Mexico City has a certain US feel – so much so that it is has become known as Little LA.

The nickname is about more than appearances, however. In recent years, this corner of the metropolis has become a haven for many Mexicans deported from the US, particularly those who spent years or decades living across the border and for whom Mexico feels like a foreign country. In Little LA, they have found a more familiar place to belong.

DHS says Manuel Ernesto Hernandez-Umana is in US illegally after lying to border patrol when he entered in 2007

The captain of a boat that capsized in the New York harbor, resulting in the death of a woman and her infant daughter, has been taken into custody by Immigration and Customs Enforcement (ICE), with the federal agency saying it intends to deport him.

The deadly incident unfolded near the Statue of Liberty on 8 August. Authorities said a 911 call was received at approximately 10.25pm that prompted a major emergency response including multiple boat teams, a scuba team and a helicopter unit.

Agreement is among largest third-country deportations driven by Trump administration’s immigration crackdown

Twenty deportees from the United States arrived in Liberia on Thursday, as part of a new agreement that will see the west African country receive as many as 1,200 people under the Trump administration’s immigration crackdown.

The group arrived at the Roberts international airport outside the capital, Monrovia. The Liberia-US agreement is one of the largest third-country deportation arrangements pursued by the administration since Trump returned to office last year.

• Family says Venezuelan has pending asylum claim

• DHS says 34-year-old faces removal proceedings

San Diego Padres minor-league catching coordinator Oswaldo Pirela remained in federal immigration custody on Tuesday after being detained at an airport in El Paso, Texas, while returning from a work trip.

Pirela’s family said the 34-year-old Venezuelan has a pending asylum claim and has continually renewed his work authorization. The Department of Homeland Security said he does not have legal status and will face removal proceedings.

Attorneys for Ábrego, who was wrongfully deported to El Salvador, say the DoJ’s appeal was ‘flat wrong’

The Trump administration has asked a federal appeals court to reinstate criminal charges against Kilmar Ábrego García that were dismissed in May by a judge who said the prosecution of the man who unwittingly became a symbol of the White House’s mass deportation campaign was “vindictive in nature”.

In a filing to the US sixth circuit court of appeals, the justice department insisted that human smuggling allegations against Ábrego are genuine – and not retaliation for challenging his wrongful deportation to El Salvador in March 2025.

Controversial project has faced bipartisan opposition by critics who say it mars pristine environmental area in Texas

Construction on a US-Mexico border project in Big Bend national park has halted, the Trump administration said Monday, as Customs and Border Protection (CBP) evaluates the controversial project in Texas.

“CBP is pausing all construction activity in Big Bend National Park while I visit and conduct a personal, on-the-ground evaluation,” CBP’s head, Rodney Scott, wrote in a social media post.

Heavy machinery seen operating in famous Santa Elena Canyon amid outcry over new wall infrastructure in beloved Texas park

Bulldozers have begun plowing up ground at the mouth of Big Bend national park’s famed Santa Elena Canyon as part of the Trump administration’s multibillion-dollar “smart wall” expansion on the US-Mexico border, according to new footage taken by activists who have been monitoring the site.

Tensions have run high since the Trump administration announced plans to erect new border security infrastructure in the roughly 500-mile Big Bend region of south-west Texas, which includes the Lone Star State’s largest and most-visited national park.

Facility also had no air conditioning for two days amid extreme heat, according to one of the people detained

People detained at an overcrowded federal immigration camp in Mississippi were sickened by a mystery gas leak, then denied medical care when they complained of headaches and other symptoms, it has been alleged.

A lengthy power outage at Adams county detention center, an Immigration and Customs Enforcement (ICE) facility run by the private operator CoreCivic, also left it without air conditioning for two days this week, according to one detainee who contacted the Guardian through his family.

The FBI from the 1950s to the 1970s tried to infiltrate and discredit leftist organizations. Trump seems to be repeating that sordid practice

It is bad enough that the Trump administration blocked a federal criminal investigation when an Immigration and Customs Enforcement (ICE) agent killed Renee Good as she was turning her car away from him in Minneapolis the past January. Just before the shooting, Good and her partner had been observing and protesting against ICE officers.

Instead, it turns out the administration has been investigating progressive and even mainstream groups that have been involved in protests against Donald Trump’s sweeping deportations, according to newly released government documents.

DHS sent undercover agents to meetings and infiltrated chats of groups opposing Trump’s immigration crackdown

Newly disclosed records reveal the US government extensively spied on prominent leftwing organizations and on protesters as part of a vast operation into groups opposing the immigration crackdown in Minnesota earlier this year.

Internal investigative reports show the Department of Homeland Security (DHS) sent undercover agents to community meetings in the Twin Cities and New York City, infiltrated Signal chats and obtained financial records of mainstream unions and left-leaning non-profit groups.

José Chajón-Raxón experienced ‘seizure-like activity’ at Delaney Hall and later died after being hospitalized

A Guatemalan immigrant detained by US Immigration and Customs Enforcement (ICE) at a Newark, New Jersey, facility suffered a medical emergency and later died after being hospitalized, according to the Trump administration.

José Chajón-Raxón is the third immigrant to die after being held at Delaney Hall, an ICE detention center that reopened in May 2025 amid the Trump administration’s immigration crackdown.

[L'article Au moins neuf personnes sont mortes lors d’une arrivée massive de migrants en Espagne a d'abord été publié dans InfoBref.]

Il paraît que l’Allemagne et le Danemark devraient servir d’exemple au Québec en matière de politique migratoire. C’est ce que laisse entendre le député Alex Boissonneault dans une vidéo voulant défaire le « mythe » que « plus d’immigration veut dire moins de pénurie de main d’œuvre ». Selon lui, les gouvernements allemand et danois ont changé leur politique d’immigration après avoir réalisé que l’immigration ne règle pas la pénurie de main-d’œuvre. M. Boissonneault connaît-il réellement la politique migratoire de ces deux pays et leurs fondements?

« Il y a plusieurs exemples de pays qui ont changé de politique en matière d’immigration parce qu’ils ont constaté cette situation. C’est le cas de l’Allemagne. L’Allemagne qui comptait beaucoup sur l’immigration pour combler ses postes vacants mais qui a constaté en 2023 que l’augmentation de l’immigration avait créé une pénurie de main d’œuvre dans les secteurs névralgiques. Donc il y a eu changement de politique. »

C’est complètement faux. La modification de la politique migratoire allemande en 2023 n’a rien à voir avec des considérations économiques ou sociales. Au même moment où le gouvernement d’Olaf Scholz renforçait le contrôle des frontières, l’Allemagne cherchait à attirer des travailleurs étrangers, en particulier les travailleurs qualifiés, notamment en réduisant les barrières administratives. Voici ce qu’affirmait Scholz en novembre 2024: « Aucun pays du monde ne peut connaître de croissance économique avec une main-d’oeuvre qui diminue. C’est la vérité à laquelle nous sommes confrontés. » Dans le même discours, le chancelier allemand défend le droit de l’Allemagne de choisir qui est admis en son sein, donc de repousser les réfugiés. Le problème de l’Allemagne n’est pas que l’immigration ne suffit pas à combler la pénurie de main-d’oeuvre, mais qu’elle ne parvient pas à attirer une main d’oeuvre de souche européenne en assez grande quantité.

« Même chose pour le Danemark avec un gouvernement social-démocrate, normalement considéré de gauche. Le gouvernement danois a constaté que l’augmentation de l’immigration a eu des conséquences négatives sur les services à la population. Il y a donc eu un changement de politique. »

Encore une fois, ce « changement de politique » du gouvernement danois n’a rien à voir avec l’économie ou avec les services à la population. C’est une question purement idéologique et, ce gouvernement ne s’en cache pas, raciste.

Commençons par dire que le racisme n’est pas une question de droite ou de gauche. On peut très bien être à gauche économiquement et à droite sur le plan de l’identité nationale. C’est le cas de la première ministre danoise, Mette Frederiksen, très attachée à l’État-providence danois, mais ouvertement raciste. En 2018, elle proposait de renvoyer les migrants « non occidentaux », non seulement du Danemark, mais de l’Europe, et de les placer dans des camps de concentration en Afrique sous supervision des Nations unies. À son arrivée au pouvoir en 2019, Frederiksen a promis de faire du Danemark un pays « sans demandeur d’asile ». En 2021, le gouvernement danois a voté une loi pour expulser les demandeurs d’asile hors d’Europe en attendant le traitement de leur demande, en contradiction totale avec les traités internationaux et les directives européennes. En 2022, une entente est signée avec le Rwanda. En gros, le Danemark paie le Rwanda pour détenir les demandeurs d’asile. Un bien triste revirement pour le premier pays à avoir signé la Convention de 1951 sur les réfugiés. Ce n’est pas sans raison que ce gouvernement « social-démocrate » est appuyé par l’extrême droite danoise.

En soi, la politique de Frederiksen et des sociaux-démocrates ne jure pas avec celle des administrations précédentes. Depuis le début des années 2000, le gouvernement danois est hostile à l’immigration. Le délai nécessaire pour obtenir la résidence permanente est passé de trois à huit ans. La « loi sur les étrangers » est modifiée régulièrement pour devenir toujours plus restrictive et viser des groupes en particulier. Elle a été modifiée 42 fois entre 2017 et 2019. Et la loi danoise est ouvertement raciste en ciblant des groupes spécifiques. En 2016, les Syriens ont été directement ciblés par une loi restreignant l’accés au regroupement familial pour les réfugiés et confisquant leurs objets de valeur pour financer leur séjour. En 2018, des mesures sont prises pour que des peines plus sévères soient infligées aux « résidents non occidentaux ». Des amendes importantes sont infligées aux personnes venant en aide aux « immigrants irréguliers ». Et pour bien montrer que la politique danoise est motivée par le racisme et non pas par des préoccupations économiques ou sociales, le Danemark a ouvert grand ses portes aux réfugiés ukrainiens fuyant l’invasion russe.

Ironiquement, ces dernières années, c’est la droite (modérée) qui a commencé à demander un assouplissement des politiques migratoires au Danemark. Pas pour des raisons humanitaire, mais pour des raisons économiques. Il y a une pénurie de main-d’œuvre, voyez-vous. Et les employeurs aimeraient bien qu’on leur permette de recruter à l’étranger les travailleurs qu’ils ne trouvent pas localement.

Christèle Meilland, chercheuse à l’Institut de recherches économiques et sociales (IRES), explique que la politique migratoire danoise s’appuie sur un discours « assimilant les étrangers, et particulièrement les réfugiés, à un fardeau pour l’État-providence ». Ça vous rappelle quelque chose?

Il paraît que l’Allemagne et le Danemark devraient servir d’exemple au Québec en matière de politique migratoire. C’est ce que laisse entendre le député Alex Boissonneault dans une vidéo voulant défaire le « mythe » que « plus d’immigration veut dire moins de pénurie de main d’œuvre ». Selon lui, les gouvernements allemand et danois ont changé leur politique d’immigration après avoir réalisé que l’immigration ne règle pas la pénurie de main-d’œuvre. M. Boissonneault connaît-il réellement la politique migratoire de ces deux pays et leurs fondements?

« Il y a plusieurs exemples de pays qui ont changé de politique en matière d’immigration parce qu’ils ont constaté cette situation. C’est le cas de l’Allemagne. L’Allemagne qui comptait beaucoup sur l’immigration pour combler ses postes vacants mais qui a constaté en 2023 que l’augmentation de l’immigration avait créé une pénurie de main d’œuvre dans les secteurs névralgiques. Donc il y a eu changement de politique. »

C’est complètement faux. La modification de la politique migratoire allemande en 2023 n’a rien à voir avec des considérations économiques ou sociales. Au même moment où le gouvernement d’Olaf Scholz renforçait le contrôle des frontières, l’Allemagne cherchait à attirer des travailleurs étrangers, en particulier les travailleurs qualifiés, notamment en réduisant les barrières administratives. Voici ce qu’affirmait Scholz en novembre 2024: « Aucun pays du monde ne peut connaître de croissance économique avec une main-d’oeuvre qui diminue. C’est la vérité à laquelle nous sommes confrontés. » Dans le même discours, le chancelier allemand défend le droit de l’Allemagne de choisir qui est admis en son sein, donc de repousser les réfugiés. Le problème de l’Allemagne n’est pas que l’immigration ne suffit pas à combler la pénurie de main-d’oeuvre, mais qu’elle ne parvient pas à attirer une main d’oeuvre de souche européenne en assez grande quantité.

« Même chose pour le Danemark avec un gouvernement social-démocrate, normalement considéré de gauche. Le gouvernement danois a constaté que l’augmentation de l’immigration a eu des conséquences négatives sur les services à la population. Il y a donc eu un changement de politique. »

Encore une fois, ce « changement de politique » du gouvernement danois n’a rien à voir avec l’économie ou avec les services à la population. C’est une question purement idéologique et, ce gouvernement ne s’en cache pas, raciste.

Commençons par dire que le racisme n’est pas une question de droite ou de gauche. On peut très bien être à gauche économiquement et à droite sur le plan de l’identité nationale. C’est le cas de la première ministre danoise, Mette Frederiksen, très attachée à l’État-providence danois, mais ouvertement raciste. En 2018, elle proposait de renvoyer les migrants « non occidentaux », non seulement du Danemark, mais de l’Europe, et de les placer dans des camps de concentration en Afrique sous supervision des Nations unies. À son arrivée au pouvoir en 2019, Frederiksen a promis de faire du Danemark un pays « sans demandeur d’asile ». En 2021, le gouvernement danois a voté une loi pour expulser les demandeurs d’asile hors d’Europe en attendant le traitement de leur demande, en contradiction totale avec les traités internationaux et les directives européennes. En 2022, une entente est signée avec le Rwanda. En gros, le Danemark paie le Rwanda pour détenir les demandeurs d’asile. Un bien triste revirement pour le premier pays à avoir signé la Convention de 1951 sur les réfugiés. Ce n’est pas sans raison que ce gouvernement « social-démocrate » est appuyé par l’extrême droite danoise.

En soi, la politique de Frederiksen et des sociaux-démocrates ne jure pas avec celle des administrations précédentes. Depuis le début des années 2000, le gouvernement danois est hostile à l’immigration. Le délai nécessaire pour obtenir la résidence permanente est passé de trois à huit ans. La « loi sur les étrangers » est modifiée régulièrement pour devenir toujours plus restrictive et viser des groupes en particulier. Elle a été modifiée 42 fois entre 2017 et 2019. Et la loi danoise est ouvertement raciste en ciblant des groupes spécifiques. En 2016, les Syriens ont été directement ciblés par une loi restreignant l’accés au regroupement familial pour les réfugiés et confisquant leurs objets de valeur pour financer leur séjour. En 2018, des mesures sont prises pour que des peines plus sévères soient infligées aux « résidents non occidentaux ». Des amendes importantes sont infligées aux personnes venant en aide aux « immigrants irréguliers ». Et pour bien montrer que la politique danoise est motivée par le racisme et non pas par des préoccupations économiques ou sociales, le Danemark a ouvert grand ses portes aux réfugiés ukrainiens fuyant l’invasion russe.

Ironiquement, ces dernières années, c’est la droite (modérée) qui a commencé à demander un assouplissement des politiques migratoires au Danemark. Pas pour des raisons humanitaire, mais pour des raisons économiques. Il y a une pénurie de main-d’œuvre, voyez-vous. Et les employeurs aimeraient bien qu’on leur permette de recruter à l’étranger les travailleurs qu’ils ne trouvent pas localement.

Christèle Meilland, chercheuse à l’Institut de recherches économiques et sociales (IRES), explique que la politique migratoire danoise s’appuie sur un discours « assimilant les étrangers, et particulièrement les réfugiés, à un fardeau pour l’État-providence ». Ça vous rappelle quelque chose?